伊斯兰之源

Languages
  1. home

  2. article

  3. 谬论——进化论

谬论——进化论

  • 佚名
Rate this post

多少年来,人们习惯于在一种模式下思维,这种习惯本身大大地约束了人们

的探索和发现精神,特别是某些集团处于维护自身的利益,利用其权利把人

们极富活力的思想搞成了死水一潭。多少个优秀思想的萌芽被扼杀了。他们

强迫人们只站在一个定点上去观察和理解事物。久而久之,人们思想变的僵

化,变的死板,只知道模仿、解释,不知道开掘、创造。须知道任何伟大学

说的创立,任何伟大科学的发现,首先是从对既有原则的怀疑开始的。怀疑

是新知的前导,勇敢的探索者,应该敢于怀疑,敢于向既有的原则挑战。转

贴者无意涉及进化论本身存在的正确与否。仅以此文,希望能够启动人们求

知的本能。对既有的和未来的任何事物有一个属于自己的理解和判断。
1859年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经

过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假

说,当年达尔文希望将来能发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也

没有找到,而且进化论的理论与事实也出入太大,论证模棱两可,结论也无

法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因

为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假说很快形成了

一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。
然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真

理需要严密的推理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。
笔者多年来热衷于进化论的研究,也一度在感情上强烈地维护着它的尊

严。但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。

在此,笔者希望用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸

于世。希望改变这一百多年来,进化论者代替公众在思考,甚至代替其它领

域的科学家在认识真理的局面--在事实面前,在严谨的推理面前,把理智

思考的机会留给每一个人。一、 暴露的问题被掩盖了
1880年,美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具,鉴定

后确认这是5500万年前的遗迹,完全打破了进化论里人类进化的体系。然而

,这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时

,人们总是不愿意怀疑自己的信仰,即便面对事实也要怀疑或者不愿理睬。
1966年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国地质学家麦金泰尔博

士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代,得到了同样的结果:距

今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫

于各方面的压力,改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔,这位在国际上

有一定声望的教授,却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城

发现了一个史前动物的颌骨,里面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定发现是26

万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不

做任何调查的批判,阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
这类故事还有不少。好象一些人总在维护着过去的东西,他们可以凭经

验否定事实。少数人的权威言论,代替了公众的思考。权威们造成的科学舆

论,成了先入为主的思维框框,公众很难了解实际情况,只有无条件接受权

威的观点--科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反

戈一击,他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了

经验性的批判。但是,事实毕竟是事实,理论的困惑,永远吸引着每一个探

求真理的人。二、进化论的三大证据相继破灭
进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律,

可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

比较解剖学,暴露了进化论的逻辑错误--循环论证。

科学上,如果一个理论的证明违背逻辑,这个理论就不能成立,但是人

们对进化论的逻辑错误却没有深纠,也是因为深纠起来,就没有证据可言了

。例如用比较解剖学来论证进化,形象地说就是:“如果人是猿进化来的,

人和猿就会有许多相近的特征;因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿

进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“

证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云,人们盲从地接受了它。

胚胎发育重演律,逻辑上不能立足,理论上禁不起推敲,事实上是一个

观察错误。

19世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为高等生物胚胎发育会重

现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说,这个假设就成了进化论的

重要证据:如果进化存在,胚胎发育的“重演现象”很象在反映进化的过程

;因为有重演现象,进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证,而且

掩盖了最关键的一点:谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系,硬说成

是因果关系。
其实,重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说,随着遗传学的

出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依

据。既然过去的基因已经突变成新基因了,怎么还重现过去的特征呢?就重

演律本身,古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷,这些已是共识了


现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱

赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(TheBeginnings

ofHuman Life)一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,

例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶

,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右,身体下端的突

起好象是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特征,那是一条中空的神经管,它

发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它

是有重要作用的,根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病:毛孩和长尾巴的小孩,进化论认为那是人祖先的特征

;要按这么推理,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢

体残缺的、多长手指、脚趾的也常见,那么人的肢体就是从各种畸形进化来

的?跳出进化论的思想框框一想,就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或

缺陷而已,是基因畸变的反映,和人类祖先联系在一起毫无道理。

古生物学上,至今没有找到确凿的证据--进化中的过渡类型

如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则就进化

就是谬论。在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而

事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想20世纪会找到明确

的证据,也就是当时用“猜想”作了证据--这又是极不严肃的。事实又是

怎样呢?直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没

有一例。
在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“

十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892年发现的人

和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的

腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到

1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中,

露茜也被大部分学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人

无关。
6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间

过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。

最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有

力的证据。而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相

了。
假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家

沿用达尔文的解释:化石记录不完全。深入一想:化石的形成是普遍和随机

的,为什么单单漏掉了过渡类型呢?《审判达尔文》一书的作者约翰逊

(PhilipJohnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某

种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不

再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论

成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史

的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小

,并但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因

水平上看,是绝对不可能的。三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且

不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而

进化论却相反:各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的。
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因:“布林顿(D.G.Brinton

)1890年的研究指出:黑人是低等的,因为他们保留着幼年的特征;博克

(L. Bolk)1926年的研究宣称:黑人是低等的,因为他们的发育超越了白种

人保留的幼年的特征。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢?因为他们

在为一种错误的信仰找根据,而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的

也正是进化论的问题。
再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与

某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点

致命问题,足以否定进化论了:

概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度

现代进化论从基因水平解释进化,这是达尔文时代无法想象的。基因不

发生根本的改变,一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说,进化必须

以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。

值得注意的是,在数学公式和模型普遍应用与生物学领域的今天,进化论者

从来没有提出公式,计算基因突变机制实现进化的机率,因为任何一个合理

的公式都会否定进化。
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误,贝希(Behe, M.J.)的《

达尔文的黑匣子》( Darwin`s Black Box )一书,多处从生命结构的复杂精

密性否定了进化的可能。
这里提出一个宽松的公式,根据突变机率计算进化产生新物种的概率:
P=(M· C·L·B·S)&&N
通俗地说,就是一个物种的某个体发生了突变(机率只有10&&-3),并

且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容(宽松估计

10&&-2),而且在生存竞争中该个体能够存活,有繁殖的机会(10&&-1),

而且突变恰好好有纵向进化的意义(这种情况至今没有发现,权且估计为

10&&-3),而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大,一旦丢失就又得

重来(宽松的估计为10&&-2);因为新物种的形成需要一系列新基因的出现

,假设要10个(幂指数N=10,实际物种间绝对没有这么小的基因差异)那么

进化出一个新物种的概率
P=(10&&-3 × 10&&-2 × 10&&-1 × 10&&-3× 10&&-2 )&&10 =

10&&-110
按照一年繁殖10代,种群个体数为1000,相应的进化所需要的时间极为

宽松的计算也需要10&&106年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有

10&&70个,宇宙年龄只有200亿(2×10&&10 年),进化一个新物种的时间,

是宇宙的年龄的自乘10亿次,足见进化是绝不可能的。

无数实践证明:品种的变化和新物种的产生是两回事

达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化,比如狗可以

培养出许多品种,那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。

实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道,一个物种的变化

范围是有限的。最终,培育出的品种不是不育,就是又变成原来的亲本。

现代进化论对于进化的速度问题,理论和事实自相矛盾

生物从低等到高等,在纵向上、整体上看,基因突变发生的速度越来越

慢,突变个体的自然存活能力越来越低,那么进化速度就应该越来越慢;而

进化论领域公认:在地质历史上,纵向上看,新生物出现的速度越来越快,

呈现明显的加速进化趋势。

“进化时间表”掩盖了大量反面事例,化石展示了周期性灾变的历史

生物进化时间表是在化石资料很有限的情况下,为证明进化论而编成的

,本身错误很多,如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化

石出土得越来越多,大量与进化论相背的事例不断出现,但是因为这些发现

不可理解就给压制住了。
如果按时间顺序排列古生物学的全部发现,得到的结果足以否定进化论

了。考古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo & RichardThompson)的

《考古学禁区》( Forbidden Archeolgy ) 一书,列举了500个确凿的与进化

论相背的事例,那是几万、几十万、百万、几万甚至几亿年前的人类文明遗

迹。
考古学家朱伊特(Y. Druet)在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同

型号的金属管,岩层的年龄是6500万年。
在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中,在恐龙脚印化石旁边发现了12

具人的脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤,锤柄已经

变成了煤,足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁,0.74%的硫,2.6%的氯

,这是一种现在都不可能造出来的合金。
最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球,20亿年前的大型核反

应堆,其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹,

那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑,它体现的天文学知识和冶金技

术也超出了现代人;而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的

人类文明,著名的美国Science杂志98年(282卷1453~1459)刊登了一系列

考古发现:1.5万年前的人像,2.3万年前的人像、3万年前用猛犸象牙雕刻的

马,9万年前带倒钩的矛。我们知道,我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天

的辉煌,只用了5千年左右,这些间隔久远古迹的,不正代表了不同时期的文

明吗?这样的例子数不胜数。

事实告诉人们:人类的文明也遵循着这样一条规律:“出生--发展-

-灭亡”。

跳出进化论的框框,就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一

般条件下能形成的,生物在腐烂风化前必须埋在地下很深,在强大的压力下

才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件,化石也就成了灾难的

见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们:物种的发展是很短时间内大面积突

然出现的,发展繁荣,再到大毁灭,残留的和新出现的物种再这样发展,周

而复始。
地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利压的冻土中,发现了冰冻

的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整,有的被扯碎和树干绞在一起。

检测它们胃里的食物,发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉

人们,那里曾是温和地带的草原,极短时间内,发生这场毁灭性的灾难。哈

普古德(Charles H. Hapgood)认为:极短的时间内,大陆板块发生了几千

英里的移动,把西伯利压带到了今天的位置。当然,还可能是其它大灾变的

原因。
哈普古德教授发现了费纳乌斯(Oronteus Finaeus)在1532年根据史料

绘制的世界地图,它显示了冰层以下的南极洲,当把它与现代测到的南极洲

冰层以下的面貌叠在一起的时候,惊人地相似。在君士坦丁堡

(Constantinople)还发现了1513年皮瑞· 雷斯(A. PiriReis)综合史料

绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图,精确到半个经度,这比在人

类能够在海上确定位置早250年。显然,这是上一期人类文明的遗迹。而且,

那个文明时期,南极洲没有冰雪覆盖。四、人类忘记了过去
至此,谁还要维护进化论的信仰呢?其实现在,很多理智的科学家也承

认进化论是一个不能证明的信仰,没有新理论,只能用它,而反对它就会弄

得身败名裂,这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年

,越研究越发现进化的飘渺,有人象牛顿、爱因斯坦一样,最终醒悟,去宗

教中寻找答案。
新西兰遗传学家但顿(Michael Denton)在《出现危机的理论:进化论

》一书中坦白地说:“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”
进化论不仅误导了整个生物学,而且误导了心理学、伦理学和哲学等许

多领域,误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害,是触目

惊心的: 它让人把宗教和道德善恶视为欺骗,败坏精神寄托和道德制约;它

告诉人们弱肉强食,适者生存,在竞争中采取各种手段发展自己;让人们相

信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果;它让人相信人是

动物的后裔,让人相信人的本性来源于动物;西方心理学进一步发展认为:

人的欲望是人最本质的本性,甚至是进化出来的最好的本性,为物欲横流和

伦理的败坏从科学上解除了约束,这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种

种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切,潜在地推动了人类道德的滑

坡。
人们一心进化自己,一面放纵地发展着自己,一面在紧张的竞争和顾虑

中生存,越来越自私,当自私欲望得不到满足时,各种不道德的行为和犯罪

愈演愈烈了。人们失去了理解和信任,在社会上失去了安全感。短暂的享受

和荣耀,换取着无可挽回的一切:道德滑坡、心理畸变、利欲膨胀、两极分

化、怪病丛生、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染

、惨列的战争等等。
失去了道德的约束,人们失控发展私欲,造成了无可挽回的一切。如今

恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。

我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。

无数辉煌的文明消失了,能看到的只是零星的残迹,在我们的记忆中,

只记得柏拉图时代留下的传说:发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。
迄今可见的史前人类文明,埃及的金字塔、玻利维亚的古城帝华纳科

(Tiahuaracu)、秘鲁萨克塞华曼(Sacsayhuaman)城堡也许是杰出的代表

了。这些巨石建筑体现了一个天文、建筑、冶金等技术超过现代人的文明。

他们留下的遥远的传说,以及世界各地的传说,为什么在文明毁灭的原因上

惊人的一致?今天的人们却忘记了古人的启示,甚至凭借进化论自居,认为

古人愚昧。
复活节岛的巨石人像,默默凝望着东方,那时的人,没有忘记给雕像刻

上眼泪

载自:http://www.yslzc.com/qnysh/calss162/qnysh/201003/32780.html